Fenechiu: guvernul lui Crin, bun doar până la alegeri

Vicele PNL Relu Fenechiu dă şanse cabinetului-alternativă prezentat de Crin Antonescu să devină realitate doar în varianta instalării unui guvern de criză, de câteva luni, nu şi după alegeri.
Lideri importanţi ai PNL sunt nedumeriţi de prezenţa unor persoane necunoscute chiar partidului, dar şi de maniera în care Antonescu a ales să-şi facă cunoscut guvernul din umbră. Aceştia se aşteptau ca şeful partidului să-şi prezinte nominalizările în primul rând în interior. Surse din PNL susţin că, miercuri, în Delegaţia Permanentă, sunt aşteptate reacţii de protest.

Cât despre posibilitatea ca acest cabinet din umbră să intre în Palatul Victoria, Fenechiu spune că e o variantă, dar numai în cazul instalării guvernului de criză, de maximum şase luni, pe care Antonescu îl considera necesar până la organizarea unor eventuale alegeri anticipate.

Tehnocraţii de etapă

"Dacă e să vorbim de acel guvern de criză, sunt de acord (că actualii no mi na lizaţi pot ajunge miniştri - n.r.). Dacă e să vorbim de un eventual guvern al PNL după câştigarea unor alegeri însă, atunci cred că discuţia capătă mai multe variabile. În primul rând trebuie analizată resursa din cadrul PNL mai mult decât tehnocraţii", a declarat ieri pentru EVZ Relu Fenechiu. Acesta susţine totuşi că la vârful PNL va da un vot pentru cabinetul din umbră. "Bănuiesc că e menit să monitorizeze actuala guvernare", explică Fenechiu.

Pentru varianta unui guvern cu şanse reale însă, Fenechiu admite că se gândeşte el însuşi la un post de ministru: "Trebuie să discutăm de oameni capabili de partid. Eu, personal, mă consider un om competent şi cu expertiză pe Infrastructură".

Ruşanu, Stroe, Fenechiu, Vosganian şi Tăriceanu, uitaţi de Antonescu

Ca şi Dan Radu Ruşanu, care nu a dorit să comenteze alegerea lui Antonescu, nici Relu Fenechiu, nici Radu Stroe, care l-au sprijinit pe actualul lider în congres, nu se regăsesc pe lista lui.

"De ce nu fac parte? Acest cabinet e o propunere strict a domnului Antonescu şi e singurul care poate să răspundă. Eu nu mă supăr. Am făcut parte din toate guvernele din umbră de după 2002, dar n-am ajuns şi ministru. Nu mă zgârie acum că nu fac parte dintr-un guvern din umbră", spune Fenechiu. Explicaţia lui Crin Antonescu pentru absenţa lor: "Niciodată toţi oamenii în stare de a fi miniştri nu se regăsesc într-un guvern".

Varujan Vosganian pe altă parte, ca şi Călin Popescu-Tăriceanu, alte două nume grele care lipsesc, au fost pasaţi de Antonescu ca rezerve de preşedinţi ai Camerelor. "Varujan Vosganian, ca şi Călin Popescu- Tăriceanu, ca şi alţi colegi, pot fi foarte bine, oricând, în ipoteza câştigării alegerilor, preşedinţi ai Camerelor", s-a eschivat Antonescu. În opinia lui Pârvulescu, o astfel de promisiune poate echivala însă cu "trecerea pe linie moartă".

Printre cei creditaţi cu şanse reale să ajungă miniştri din garnitura celor 11 se numără doar Teodor Meleşcanu, Mariana Câm peanu, Andrei Marga şi, eventual, Mircea Diaconu, estimează Pârvulescu. "Unii din cei nominalizaţi acum e posibil să ajun gă şi miniştri", crede şi Fenechiu, care vede PNL la guvernare "chiar înainte de 2012".

Avantaje în raport cu PSD

Istoria recentă arată însă că guvernele din umbră au rămas în majoritate pe hârtie în momentul-cheie al intrării unui partid la guvernare. Din lista propagată neoficial în interiorul PD în 2007, atât Sulfina Barbu, cât şi Gheorghe Barbu sau Mihail Hărdău nu sau mai regăsit şi în guvern în 2009. Aşa cum lipsa Elenei Udrea din cabinete din umbră nu i-a împiedicat prezenţa la Palatul Victoria. La PSD, însuşi premierul din umbră al anului 2005, Adrian Năstase, a rămas pe dinafară, cu tot cu nume ca Adrian Severin, Mihai Tănăsescu sau Rovana Plumb.

În ciuda mizei aproape nule a nominalizării celor 11 pe hârtie, cabinetul-alternativă al PNL îi aduce totuşi câteva avantaje liderului. Principalul: impactul public prin prezentarea unui "cabinet curat". În opinia lui Pârvulescu, avantajele ar fi "un execiţiu de comunicare politică" şi "poziţionarea faţă de PSD" în vederea unor negocieri. "Cred că e un exerciţiu de negociere, ca PNL să pornească de pe o poziţie de egalitate", spune analistul.

Mutarea lui Antonescu este însă de aşteptat să aibă un impact şi în interiorul propriului partid. "Această listă poate crea reticenţă. PNL este un partid de cadre, cu un mediu concurenţial, în care notabilităţile locale îşi doresc să ocupe funcţii. Unii şi-ar fi dorit să fie măcar pe listă", adaugă Pârvulescu.

NEÎNCREDERE

Iliescu: guvernul liberalilor e "o idee cam năstruşnică"

Încercarea lui Crin Antonescu de a se remarca prin propunerea unui guvern-alternativă al PNL este privită cu neîncredere în rândul adversarilor politici. Primul care a minimaliza t-o, considerând-o "o idee cam năstruşnică", a fost Ion Iliescu.

"Asta este o practică englezească, unde există două partide care se succedează la putere şi de aici acel shadow cabinet, cabinetul în rezervă al opoziţiei. Nu ne aflăm acolo, aşa că mi se pare cam năstruşnică o asemenea idee", a explicat preşedintele de onoare al PSD.

Absenţa unui sistem bipartid în România este motivul pentru care şi europarlamentarul PDL Cristian Preda crede că propunerea unui cabinet din umbră "nu are sens". "Şi atunci din două, una: ori PNL reia şi dezvoltă iluziile PSD, ori avem de-a face cu o formă de amăgire a electoratului", a comentat eurodeputatul mutarea lui Antonescu.

Guvernul PNL: